Balkonkraftwerk-Speicher Test 2026: Akku-Testsieger & Feldtest-Messwerte

Das Wichtigste zum Balkonkraftwerk Speicher Test in Kürze

• Modellauswahl: home&smart hat seit 2023 über 30 Speicher geprüft.
• Testverfahren: Einzeltests, teilweise mit Langzeit-Prüfung (3–12 Monate) an wechselnden Standorten, dazu ein jährlicher Feldtest mit direktem Marken-Vergleich am selben Ort. 2026 wurden dafür sieben Speicher jeweils an ein 500-Watt-Solarmodul gekoppelt und Ladestand sowie Ladeleistung gemessen.
• Bewertungskriterien: Im Einzeltest geht es um Ausstattung, Montage & Einrichtung, Lade- und Entladeverhalten sowie App und Software; die letzte Anpassung des Prüfschemas efolgte im Juni 2026. Im Feldtest-Test prüfen wir vor allem die Lade- und Entladeleistung.
• Notenvergabe: im Einzeltest maximal 100 Punkte (Schulnote 1–6), im Feldtest ein 10-Punkte-System je Kategorie – das jeweils beste Modell erhält 10 Punkte.

Das sind die Balkonkraftwerk Speicher Testsieger 2026

Nachfolgend stellen wir unsere Top Favoriten vor.

Einzeltest Testsieger 2026: Anker SOLIX Solarbank 4 Pro

Der neue Speicher überzeugte uns im Einzeltest über alle Bewertungskategorien hinweg:

• Kapazität: 5,024 kWh Grundkapazität, über bis zu fünf Zusatzakkus auf max 30 kWh erweiterbar – deutlich mehr als beim Vorgänger.
• Notstrommodus: liefert bis zu 2.500 Watt statt der 1.200 Watt der SOLIX 3 und sichert damit auch leistungsstärkere Geräte ab.
• App & Software: Anker Power OS mit Anbindung an mehr als 870 dynamische Stromtarife für automatisiertes Laden und Entladen.
• Gesamtergebnis: 91 von 100 Punkten, Note „sehr gut“ – trotz strengerer Kriterien seit Juni 2026 unser klarer Einzeltest-Testsieger

Feldtest-Sieger 2026: Zendure SolarFlow 800 Pro

Im direkten Vergleich mit sechs weiteren Speichern setzte sich der SolarFlow 800 Pro klar an die Spitze:

• Ladeleistung: 921,6 Wh in drei Stunden – Bestwert im gesamten Testfeld.
• Entlade-Effizienz: 10 von 10 Punkten – gemeinsam mit SunEnergy XT 500 Bestwert im Vergleich.
• Gesamtergebnis: volle Punktzahl in der Gesamtwertung und damit klarer Feldtest-Gesamtsieger vor Jackery SolarVault 3 Pro und EcoFlow STREAM Ultra X.

Weitere Empfehlungen der Redaktion

• Preis-Leistungs-Sieger: Solakon ONE*
• Schnäppchentipp: Growatt NOAH 2000* (schon etwas älter, aber dafür besonders günstig)
• Beste Sicherheitsausstattung (laut Datenblatt): Jackery SolarVault 3 Pro* mit Aerosol-Feuerlöschsystem & Temperaturüberwachung an den Anschlussklemmen, die Brandschutzfunktionen wurden von uns jedoch (noch) nicht explizit in der Praxis geprüft

Wichtig: Die neue Anker SOLIX 4 Pro haben wir separat im Juli 2026 getestet. Für unseren Feldtest im Mai war sie noch nicht lieferbar und wurde dort durch das Vorgängermodell SOLIX 3 vertreten. Einzeltest-Testsieger und Feldtest-Sieger stammen also aus zwei unterschiedlichen Prüfzeitpunkten und Verfahren.

Vergleichstabelle: Technische Daten unserer Balkonkraftwerk Speicher Test-Geräte 2026

Nachfolgend fassen wir die wichtigsten Ergebnisse aus unseren aktuellen Einzeltests an verschiedenen Standorten und dem Feld-Test vor Ort mit direktem, aber zeitlich kürzerem Modell-Vergleich zusammen.

Das sind unsere neuesten Balkonkraftwerk Speicher Einzel-Testergebnisse

Feldtest-Vergleich Mai 2026

Dieser Datenvergleich Vergleich zeigt alle in unserem kurzen Feldtest geprüften Modelle von Anker, Zendure, Jackery, EcoFlow, SunEnergy, Solakon und FoxEss (Avocado).

Wichtig: Aus technischen Gründen wird die 10 Punkte Skala hier wie ein 100 Punkte-System dargestellt. Dieses ist allerdings nicht exakt mit dem deutlich umfassenderen 100-Punkte System der Einzeltests vergleichbar. Mehr Details zur Benotung sind in der Rubrik „Gewichtung und Gesamtpunktzahl der Speicher-Feldtest-Modelle“ zu finden.

So haben wir den Balkonkraftwerk Speicher Feldtest durchgeführt

Für den Feldtest 2026 haben wir sieben Speicher mit jeweils einem 500-Watt-Solarmodul von AC-TEC gekoppelt und sowohl den Ladestand als auch die Ladeleistung gemessen. Unsere Testkandidaten im Mai 2026 waren:

• Anker SOLIX 3
• EcoFlow STREAM Ultra X
• SunEnergy XT 500
• Solakon ONE
• Avocado 22 Pro M
• Zendure SolarFlow 800 Pro
• Jackery SolarVault 3 Pro

Die u.a. auf den Testfotos sichtbaren Zusatzakkus dieser Speicher dienten ausschließlich der Veranschaulichung verschiedener Nutzungsszenarien im YouTube-Video. Auf das Gesamtergebnis hatten sie keinen Einfluss, da die Messwerte entsprechend gewichtet wurden. Gleiches gilt für die Grundkapazität, da kleinere Speicher naturgemäß schneller einen Ladestand von 100 Prozent erreichen als große.

Mehr Informationen dazu lassen sich im Artikel zu unserem Speicher Testverfahren nachlesen.

Ablauf des Balkonkraftwerk Speicher Ladetests

Den Ladetest führten wir im baden-württembergischen Liedolsheim nahe Karlsruhe bei voller Sonne durch. Dabei überwachten unsere Tester gleichzeitig drei Größen: den Ladestand der Speicher, die Sonneneinstrahlung pro Quadratmeter (via Pyranometer-Messung) und die tatsächliche Stromeinspeisung in die Geräte.

Innerhalb von drei Stunden nahmen die Tester um 13, 14, 15 und 16 Uhr Messungen vor. So ließ sich ermitteln, welcher Speicher mithilfe seiner integrierten MPPT-Regler die meiste Solarenergie aus dem 500-Watt-Modul zog.

Ablauf des Balkonkraftwerk Speicher Entladetests

Ebenso wichtig wie das Laden ist die Frage, wie gut ein Speicher die Energie wieder abgibt, denn das ist letztlich der Strom, der abends im Haushalt ankommt.

Den Entladetest führten wir am home&smart-Hauptstandort in Karlsruhe durch. Vor jedem Durchlauf setzten wir dafür einen mobilen, geeichten Stromzähler auf 0 kWh zurück. Anschließend wiesen unsere Tester jeden Speicher per App-Steuerung an, dauerhaft 800 Watt ans Hausnetz abzugeben, bis ein Entladegrad von 50 Prozent erreicht war.

Hierbei zeigt sich schnell, dass manche Produkte deutlich weniger Strom liefern als sie sollten.

	Theoretische Kapazität	Soll-Stromabgabe (50% Originalwert)	Tatsächlicher Messwert Stromzähler	Differenz
Anker SOLIX 3	2,688 kWh	1,344 kWh	1,22 kWh	0,124 kWh
EcoFlow STREAM Ultra X	3,84 kWh	1,92 kWh	1,52 kWh	0,400 kWh
SunEnergy XT 500	4,8 kWh**	2,4 kWh	2,4 kWh	0 kWh
Solakon One	2,11 kWh	1,055 kWh	0,97 kWh	0,085 kWh
Avocado 22 Pro	2,11 kWh	1,055 kWh	0,96 kWh	0,095 kWh
Zendure SolarFlow 800 Pro	1,92 kWh	0,96 kWh	0,96 kWh	0 kWh
Jackery SolarVault 3 Pro	2,52 kWh	1,26 kWh	1,14 kWh	0,120 kWh

** laut Hersteller sind von den 5 kWh Kapazität nur 4,8 kWh tatsächlich nutzbar

Kurz-Überblick zu unseren Speicher-Feldtest-Messergebnissen 2026

• Beste Ladeleistung: Zendure SolarFlow 800 Pro (921,6 Wh in 3 Stunden)
• Beste Entlade-Effizienz: Zendure SolarFlow 800 Pro und SunEnergy XT 500 (beide 10 von 10 Punkten).
• Schwächste Ladeleistung: Anker SOLIX 3 (537,6 Wh), ehemaliger Testsieger 2025

Gesamtranking: Das sind die Top 3 Speicher aus dem Direkt-Vergleich

Platz 1: Zendure SolarFlow 800 Pro mit 1,92 kWh Kapazität und 10 / 10 Punkten in beiden Prüfkategorien. Er ist zwar für einen Balkonkraftwerk Speicher relativ klein dimmensioniert, war aber in diesem speziellen Test das effizienteste Modell.

Tipp. Inzwischen gibt es dieses Modell auch als nahezu baugleiche Pro 2 Variante, die sich vor allem durch ein etwas leichteres Gewicht auszeichnet und uns ebenfalls schon in der Praxis überzeugt hat.

Platz 2: Jackery SolarVault 3 Pro ist mit 2,5 kWh Kapazität etwas größer dimmensioniert als das Zendure Modell. Er erreichte beim Laden 8,14 Punkte und beim Entladen 9,05 Punkte, woraus sich eine Gesamtpunktzahl von 8,59 Punkten ergibt. Damit ist er unserer Meinung nach ganz klar eins der Topmodelle 2026.

Außerdem wurde hier ein Brandschutzmodus verbaut, den wir zwar noch nicht direkt getestet haben aber als positives Extra bewerten.

Platz 3: EcoFlow STREAM Ultra X war mit 3,84 kWh Kapazität einer der größten Speicher in unserem Feldtest. Er überzeugte uns vor allem beim Ladetest und bekam dafür 9,17 Punkte, beim Entladen war er hingegen nicht ganz so effizient und konnte nur 7,92 Punkte erreichen.

Insgesamt haben wir für EcoFlow STREAM Ultra X eine Punktzahl von 8,54 vergeben und damit liegt nur ganz knapp hinter Jackery mit 8,59 Punkten auf Platz 2.

Einordnung: Der dreitägige Feldtest liefert naturgemäß nur einen Überblick über die in der Praxis möglichen Leistungswerte an einem einzigen Standort und Testzeitpunkt. Je nach Region, Jahreszeit und weiteren Faktoren kann die Effizienz der Speicher abweichen. Langzeitwerte liefern daher ausschließlich unsere Einzeltests.

Der Ladetest im Detail: Wie schnell laden die Speicher bei Sonne?

Gemessen wurde der Ladestand jeweils zum Start um 13 Uhr sowie um 14, 15 und 16 Uhr.

Gewichtetes Ergebnis (ohne Berücksichtigung der Zusatzmodule)

	Gesamtladeleistung in 3 h
Anker SOLIX 3	537, 6 Wh
EcoFlow STREAM Ultra X	844,8 Wh
SunEnergy XT 500	602,88 Wh
Solakon ONE	675,2 Wh
Avocado 22 Pro	633 Wh
Zendure SolarFlow 800 Pro	921,6 Wh
SolarVault 3 Pro	750 Wh

Zwischenfazit: Der Ladetest zeigt vor allem, wie effizient die integrierten MPPT-Regler bei voller Sonne arbeiten. Anker SOLIX 3 landet hier trotz sehr guter Einzeltest-Note auf dem letzten Platz. Also ein Hinweis darauf, dass Kurzzeit-Ladeleistung und Langzeit-Alltagstauglichkeit zwei unterschiedliche Dinge sind.

Entladetest im Detail: Wie effizient geben die Speicher Strom wieder ab?

Beim Entladetest zeigte sich ein anderes Bild als beim Laden: Zendure SolarFlow 800 Pro und SunEnergy XT 500 erreichten hier gemeinsam die höchste Entlade-Effizienz und damit jeweils die volle Punktzahl. Auch Anker SOLIX 3, der im Ladetest vorher zurückfiel, entlud im Test vergleichsweise effizient.

	Theoretische Kapazität	Soll-Stromabgabe (50% Originalwert)	Tatsächlicher Messwert Stromzähler	Differenz
Anker SOLIX 3	2,688 kWh	1,344 kWh	1,22 kWh	0,124 kWh
EcoFlow STREAM Ultra X	3,84 kWh	1,92 kWh	1,52 kWh	0,4 kWh
SunEnergy XT 500	4,8 kWh**	2,4 kWh	2,4 kWh	0 kWh
Solakon One	2,11 kWh	1,055 kWh	0,97 kWh	0,085 kWh
Avocado 22 Pro	2,11 kWh	1,055 kWh	0,96 kWh	0,095 kWh
Zendure SolarFlow 800 Pro	1,92 kWh	0,96 kWh	0,96 kWh	0 kWh
Jackery SolarVault 3 Pro	2,52 kWh	1,26 kWh	1,14 kWh	0,12 kWh

**lt Hersteller nutzbare Kapazität

Gewichtung und Gesamtpunktzahl der Speicher-Feldtest-Modelle

Ladeverhalten und Entladeverhalten floßen bei unserem Feldtest 2026 gleich gewichtet zu je 50 Prozent in die Gesamtwertung ein, da beide Faktoren im Alltag gleich wichtig sind: Wer viel lädt, aber schlecht entlädt, hat am Ende schließlich genauso wenig vom Speicher wie umgekehrt.

	Speichermodell	Laden	Entladen	Gesamt
1	Zendure SolarFlow 800 Pro	10,00	10,00	10,00
2	Jackery SolarVault 3 Pro	8,14	9,05	8,59
3	EcoFlow STREAM Ultra X	9,17	7,92	8,54
4	SunEnergy XT 500	6,54	10,00	8,27
5	Solakon ONE	7,33	9,19	8,26
6	Avocado 22 Pro M	6,87	9,10	7,98
7	Anker SOLIX 3	5,83	9,08	7,46

Weitere Speicher Einzel-Tests von home&smart im Überblick

Neben den bereits genannten Testergebnissen haben wir zahlreiche weitere Balkonkraftwerk-Speicher auch einzeln geprüft. Hier eine kurze Übersicht der wichtigsten Marken.

Anker

Seit Juli 2026 ist die Anker SOLIX Solarbank 4 E5000 Pro unser neuer Einzeltest-Testsieger. Im Praxistest ist uns bei ihr u.a. das überarbeitete Display sehr positiv aufgefallen: Statt des schlichten Leuchtbalkens der Vorgänger zeigt es jetzt große, gut lesbare Zahlen, und auch das Stromkabel wirkt deutlich robuster verarbeitet als bei der Anker SOLIX 3 . Das ist ein klarer Pluspunkt angesichts der zuletzt von einigen anderen Nutzern kritisierten Kabelqualität des Vorgängermodells.

Der Notstrommodus leistet bei SOLIX 4 zudem bis zu 2.500 Watt statt der 1.200 Watt der SOLIX 3, und mit rund 10.000 Ladezyklen setzt dieser Speicher auch bei der Zyklenzahl einen neuen Maßstab.

Einen Wermutstropfen gab es im Einzeltest allerdings: Denn die App-Koppelung klappte in diesem Fall nicht auf Anhieb. Als wir die SOLIX 4 später für ein YouTube-Video ein weiteres Mal mit der App koppelten, lief es dagegen komplett reibungslos, die anfänglichen Probleme traten also offenbar nur einmalig auf.

Anker SOLIX Solarbank 4 E5000 Pro

TESTNOTE

Sehr Gut

91/100 Punkte • 07/2026

+ Leistungsstarker 2.500 W Notstrommodus

+ Robustes Design mit hochwertigen Kabeln

+ Netzladung mit bis zu 2,5 kW möglich

+ 5 kWh Speicherkapazität

− Für 2-Modul-Balkonkraftwerke zu groß

− Anfangs im Test App-Koppelungsprobleme

ab 1.599,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

91/100 Punkte • 07/2026

Vor der SOLIX 4 Pro war die Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro unser Einzeltest-Testsieger 2025. Im Feldtest 2026 vertrat sie die Marke Anker und belegte dort mit 537,6 Wh Ladeleistung völlig unerwartet jedoch nur noch letzten Platz (Gesamt 7,46 Punkte). Außerdem erhielt dieses Modell in letzter Zeit Kritik wegen Problemen mit seinem Stromkabel.

Wir empfehlen daher eher zur neuesten Version zu greifen.

EcoFlow

Für unseren ersten EcoFlow Balkonkraftwerk Speicher Test haben wir EcoFlow STREAM Ultra zusammen mit dem STREAM AC Pro eingesetzt. Denn diese Kombination bietet einen entscheidenden Vorteil: Ist der Ultra-Speicher bereits vollständig geladen, kann der AC Pro überschüssigen Strom aus dem Hausnetz aufnehmen und so den Eigenverbrauch weiter erhöhen.

Besonders beeindruckt hat uns die leistungsstarke Notstromfunktion mit zwei integrierten Steckdosen pro Gerät und bis zu 2.300 Watt Ausgangsleistung – damit lassen sich selbst stromhungrige Haushaltsgeräte ohne die übliche 800-Watt-Begrenzung betreiben.

Insgesamt zählt das STREAM-System für uns zu den vielseitigsten Speicherlösungen am Markt. Lediglich die kostenpflichtigen KI-Zusatzfunktionen trüben den ansonsten sehr positiven Gesamteindruck etwas.

EcoFlow STREAM Ultra

TESTNOTE

Sehr Gut

93/100 Punkte • 04/2025

+ 4 MPPT

+ Platzsparendes Design

+ Starker Notstrommodus (bis zu 2.300 W)

+ Unterstützt Drittanbieter wie Shelly

+ Übersichtliche App

− Kapazität nur 1,9 kWh pro Modul

− Einige erweiterte KI-Funktionen nur mit Abo nutzbar

ab 599,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

93/100 Punkte • 04/2025

Stand: 30.03.2026

Alle, die mehr Speicherkapazität benötigen, sollten einen Blick auf STREAM Ultra X werfen. Diese noch größere Variante bietet mit 3,84 statt 1,92 kWh die doppelte Kapazität und erreichte in unserem Feldtest 2026 mit insgesamt 8,54 Punkten den 3. Platz.

Besonders überzeugt haben uns hier die einfache Installation dank der gut verständlichen Anleitung und der übersichtlichen Gerätebeschriftung sowie die sehr benutzerfreundliche App, die trotz ihres großen Funktionsumfangs leicht zu bedienen ist. Lediglich das hohe Gewicht von knapp 40 kg sollte beim Transport eingeplant werden.

FoxESS

Der Avocado 22 Pro Speicher für Balkonkraftwerke von FoxESS überzeugte uns im Test ebenso mit seiner schnellen und unkomplizierten Installation. Auch die maximal erlaubte PV-Leistung von bis zu 2.600 W reicht für die meisten Balkonkraftwerke vollkommen aus.

Positiv bewerten wir außerdem die Unterstützung dynamischer Stromtarife, das integrierte Feuerlöschsystem und das insgesamt attraktive Preis-Leistungs-Verhältnis. Kleinere Schwächen zeigten sich lediglich beim sehr kompakten Display und der App, die zu Beginn gelegentlich Verzögerungen bei der Übernahme von Zeitplänen aufwies.

Avocado 22 Pro M

TESTNOTE

Sehr Gut

94/100 Punkte • 10/2025

+ Schnelle Installation

+ Notstromsteckdose

+ 2600 W Solar-Eingangsleistung

+ Unterstützung dynamischer Stromtarife

+ Integriertes Feuerlöschsystem

+ App-Server in Deutschland

− Sehr kleines Display

− App hakte anfangs manchmal

Tepto

ab 699,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

94/100 Punkte • 10/2025

Rechtlicher Hinweis (Stand: 14.07.2026): Das LG Bochum hat FoxESS’ Distributor per einstweiliger, noch nicht rechtskräftiger Verfügung (Az. I-12 O 29/26) untersagt, den Avocado 22 Pro als „Plug & Play“ bzw. VDE/IEC-zertifiziert zu bewerben – FoxESS weist die Vorwürfe zurück. Seit dem 14.07.2026 lässt sich der Wechselrichter (Inverter) zudem nicht mehr manuell vom Nutzer auf über 800 W hochregeln. Mehr Infos dazu gibt es in unserem Bericht zum Speicher Streit.

Growatt

Der NOAH 2000 von Growatt ist eine besonders preisgünstige Lösung für Balkonkraftwerke und überzeugte uns zum Testzeitpunkt mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis. In der Praxis gefielen uns überdies die hochwertige Verarbeitung, die klar beschrifteten Anschlüsse und die einfache Verkabelung sowie die höhere Schutzklasse IP66 statt der Standardklasse IP65.

Etwas umständlich ist hingegen die Einrichtung, da für die App ein Installationscode und die Angabe des Anlagenstandorts erforderlich sind. Dafür punktet der Speicher mit solider Leistung und einem integrierten Heizmodus zum Frostschutz. Wer auf einen Notstrommodus verzichten kann, erhält mit dem NOAH 2000 einen besonders günstigen Balkonkraftwerk-Speicher.

Growatt NOAH 2000 Test

TESTNOTE

Gut

88/100 Punkte • 06/2024

+ Schönes Design

+ Robustes Gehäuse

+ Sehr einfache Verkabelung

+ Modular erweiterbar für bis zu 8 kWh Kapazität

+ Integrierter Heizmodus zum Frostschutz

+ Praktische Griffmulden

− App-Account-Einrichtung etwas umständlich

− Angabe des genauen Standorts erforderlich

− Nicht als Notstromaggregat einsetzbar

TESTNOTE

Gut

88/100 Punkte • 06/2024

Das im März 2026 getestete Nachfolgemodell von NOAH 2000 der NEXA 2000 konnte uns im Vergleich nicht vollständig überzeugen und erhielt von uns lediglich die Note „befriedigend“ (71/100).

Im Test punktete der Speicher zwar mit seiner robusten Verarbeitung, einem wetterfesten Gehäuse sowie vier MPPT-Eingängen, die eine PV-Eingangsleistung von bis zu 2.600 W ermöglichen.

In der Praxis zeigte das System jedoch einige Schwächen: Die Notstromleistung beträgt lediglich 800 W und bleibt damit weit hinter dem inzwischen üblichen Niveau von 1.200 bis 2.500 W zurück. Zudem erwies sich die Kopplung mit der App als umständlich, und eine Einrichtung ohne Angabe persönlicher Daten war im Test nicht möglich.

Wer vor allem auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis achtet, fährt nach unseren Testerfahrungen daher weiterhin mit dem günstigeren NOAH 2000 besser.

Growatt NEXA 2000

TESTNOTE

Befriedigend

71/100 Punkte • 03/2026

+ Wetterfestes Gehäuse

+ 4 MPPT (bis zu 2.600 W PV-Eingang)

+ Direkt integrierter Wechselrichter

+ Günstiger Anschaffungspreis

+ Notstrom-Modus

− Nur 800 W Notstrom-Modus

− App-Koppelung umständlich

− Einrichtung nur mit Angabe persönlicher Daten

− Batterie-Zuerst-Modus funktionierte bei uns nicht

ab 469,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Befriedigend

71/100 Punkte • 03/2026

Stand: 16.07.2026

Hoymiles

Von Hoymiles haben wir HiBattery 4020 X und zuvor schon auch den Hoymiles MS-A2 geprüft.

Der neueste Zugang, die HiBattery 4020 X, bietet mit 4,02 kWh Grundkapazität (erweiterbar auf 16,08 kWh) deutlich mehr Speicher als die älteren 1,92-kWh-Modelle und punktet mit einem integrierten Feuerlöschsystem, KI-Features für dynamische Stromtarife und einem für diese Kapazitätsklasse sehr attraktiven Preis.

Mit 4 kWh Grundkapazität liegt die HiBattery deutlich über den 2 bis 2,7 kWh der Vorjahresmodelle und auf Höhe der 2026er-Konkurrenz, die von 2,52 kWh (Jackery) bis 5 kWh (Anker) reicht. Die 8.000 Ladezyklen entsprechen dem aktuellen Standard und sind daher keine Besonderheit. Erweitern lässt sich das System auf bis zu 16 kWh. Das ist für Balkonkraftwerke reichlich, für große Solaranlagen aber womöglich knapp bemessen.

Überzeugend ist vor allem der Preis: rund 1.000 Euro für 4 kWh inklusive Feuerlöschsystem und KI-Features sind selten, MOVA verlangt in dieser Kapazitätsklasse etwa 400 Euro mehr. (Stand: 06/2026)

Hoymiles HiBattery 4020 X

TESTNOTE

Gut

85/100 Punkte • 06/2026

+ Einfache Installation

+ Futuristisches Design

+ Integriertes Feuerlöschsystem

+ KI-Features für effiziente Nutzung dynamischer Stromtarife

+ Top Preis-Leistungs-Verhältnis

− 42 kg schwer

− 2400 W Ausgangsleistung selbst einstellbar

− App hakte anfangs manchmal etwas

ab 999,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Gut

85/100 Punkte • 06/2026

Jackery

Mit dem SolarVault 3 Pro erweiterte Jackery sein Powerstation-Sortiment um einen besonders formschönen Balkonkraftwerk-Speicher. Dabei handelt es sich um ein All-in-One-System aus Speicher, Laderegler und Wechselrichter mit bis zu 4.000 Watt PV-Eingangsleistung über vier unabhängige MPPT-Tracker. Die Basiskapazität liegt bei 2,52 kWh, modular erweiterbar auf bis zu 15,12 kWh.

In unserem Test überzeugte uns u.a. die Top Verarbeitung: Dazu gehören ein robustes Gehäuse, abgerundete Kanten und Griffmulden, die das Gerät trotz seines Gewichts gut handhabbar machen.

Gut zu wissen: SolarVault 3 Pro bietet dank Temperaturüberwachung an den Anschlussklemmen und einem integrierten Aerosol-Feuerlöschsystem mehrere Sicherheits-Features, die längst nicht alle Mitbewerber serienmäßig mitbringen. Praktisch prüfen konnten wir den Brandschutzmodus zwar nicht, bewerten ihn aber trotzdem als klaren Vorteil.

Ebenfalls positiv: Die Jackery-App erlebten wir als aufgeräumt und intuitiv, mit Echtzeit-Übersicht zu Ertrag, Verbrauch und Speicherstand sowie mehreren Betriebsmodi (KI-Smart-Modus, Eigenverbrauchs-Priorisierung, Zeitplan, Tarifmodus).

Jackery SolarVault 3 Pro Test

TESTNOTE

Sehr Gut

95/100 Punkte • 04/2026

+ Extrem einfache Handhabung

+ Schönes Design

+ Bis zu 4000 W PV-Eingangsleistung

+ Integriertes Brandschutzsystem

− Kein vollwertiges Notstrom-System

− Kein deutscher Server

ab 599,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

95/100 Punkte • 04/2026

Auch das Vorgängermodell der HomePower 2000 Ultra hat sich in unserem mehr als achtmonatigen Langzeittest bewährt: Denn der Speicher hatte in unserem Test keine Verbindungsprobleme, war schnell einsatzbereit und arbeitete angenehm leise.

Laut Hersteller besitzt es ebenfalls ein automatisches Aerosol-Brandschutzsystem (von uns nicht separat geprüft) und hält -20 °C bis +55 °C stand. Seine Kapazität ist aber mit rund 2 kWh (statt 2,5 beim SolarVault 3 Pro) deutlich kleiner und das Design hier unserer Meinung nach nicht ganz so schön wie bei der aktuellen SolarVault Serie.

Am auffälligsten ist allerdings der große Preisunterschied, da es die neuere Version oft deutlich günstiger gibt als die alte.

Jackery HomePower 2000 Ultra

TESTNOTE

Sehr Gut

93/100 Punkte • 06/2025

+ Einfache Installation

+ Unterstützt dynamische Stromtarife

+ Integrierte Steckdose / Notstrommodus mit 1.500 Watt Leistung

+ Praktische Tragegriffe

+ Übersichtliche App

− Kein Schnäppchenmodell

− Nur 2 statt 4 MPPT

ab 1.099,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

93/100 Punkte • 06/2025

Stand: 16.07.2026

Marstek

Von Marstek haben wir besonders viele Speichersysteme für zu hause geprüft.

Darunter

• Marstek Jupiter E
• Marstek Venus E (neuere Version 3.0)
• Marstek Jupiter C
• Marstek Jupiter C Plus
• Marstek B2500
• Marstek Venus A
• Marstek Venus E 3.0 (New Gen.)
• Marstek Venus D
• Marstek Venus D (Neuere, 2. Gen.)

Nach unseren Tests stellte sich allerdings heraus, dass die Marstek-App über mindestens sechs Wochen massive Fehler aufwies. Wir haben uns daher entschlossen, unsere positive Bewertung bei einigen der Speicher zurückzunehmen (Stand: 12/2025).

Maxxisun

Der mit 5 kWh Kapazität zum Testzeitpunkt 2024 außergewöhnlich große Maxxicharge 5.0 erreichte in unserem Test die Note „gut“ (86/100 Punkte), kann aber bei manchen Ausstattungsmerkmalen nicht mehr ganz mit den neusten 2026er Geräten mithalten. So bietet er laut Hersteller z B. nur eine Lebensdauer von rund 6.000 Zyklen, während neuere Modelle eher bei 8.000 bis 10.000 Zyklen liegen.

Auch eine Notstroomsteckdose gibt es hier nicht. Die Notstrom-/USV-Funktion (< 20 ms Umschaltzeit) liefert erst die separate CCU V2 (1200 W oder 2300 W), die das System über eine feste Verkabelung ins Hausnetz einspeist.

Maxxicharge 5.0

TESTNOTE

Gut

86/100 Punkte • 08/2024

+ Hochwertiges Aluminiumgehäuse

+ Bis zu 3000 Watt PV-Eingangsleistung

+ Kompatibel mit Powerfox Poweropti oder Shelly Smart Meter

+ bis zu 16 Speicher mit bis zu 96 Modulen (86KWh und 48KWp) kombinierbar

− Verpackung beim ersten Zustellversuch beschädigt

− In unserem Test fehlten Kleinteile

− nicht komplett wasserdicht

TESTNOTE

Gut

86/100 Punkte • 08/2024

Gut wissen: In Kürze werden wir als Ergänzung zu diesem bereits etwas älteren Test noch einen weiteren Prüfbericht zum neuesten Modell dieses Herstellers veröffentlichen (Stand: 07/2026).

Solakon

Im Einzeltest hat uns der Solakon ONE positiv überrascht: Im direkten Vergleich zu den davor getesteten Speichern war er angenehm handlich und bot trotzdem eine solide Kapazität. Denn pro Modul stehen 2,11 kWh Kapazität zur Verfügung, die sich bei Bedarf auf bis zu 12,66 kWh erweitern lässt. Einzig das winzige Display an der Gehäuseoberseite war bei Sonnenlicht kaum ablesbar. Da aber sämtliche Infos ohnehin übersichtlich in der App verfügbar sind, hat uns das im Alltag kaum gestört.

Als Besonderheit ist hier zudem die App dieses Speichers zu nennen, die in Deutschland entwickelt wurde und auch alle Server stehen hierzulande. Das sehen wir als klarer Vorteil in puncto Datenschutz.

Solakon ONE

TESTNOTE

Sehr Gut

94/100 Punkte • 09/2025

+ Exzellente App

+ Schnelle Installation

+ 2600 W Solar-Eingangsleistung

+ Externe Antenne für stabilen Empfang

+ Eigene deutsche Firmware

− Display bei Sonne kaum lesbar

− Zum Test-Zeitpunkt (noch) keine KI-Funktionen verfügbar

Solakon

ab 599,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

94/100 Punkte • 09/2025

SunEnergy

SunEnergy XT 500 erzielte zuletzt im Einzeltest die Note „sehr gut“ (92/100 Punkte, 03/2026) und lieferte auch im Feldtest 2026 vor allem beim Entladen starke Werte: Gemeinsam mit dem Zendure SolarFlow 800 Pro erreichte er hier die volle Punktzahl. Beim Laden reichte es dagegen nur für Platz 6 von 7.

Auch im Einzeltest hat uns der SunEnergy XT 500 überzeugt: Mit satten 5 kWh Kapazität pro Modul und einer Auslegung für über 10.000 Ladezyklen gehörte er zu den größten Speichern, die wir bisher getestet haben. Zum Vergleich: Viele Balkonkraftwerk-Speicher bieten nur 2 bis knapp 3 kWh.

Praktisch fanden wir außerdem, dass die Notstromsteckdose selbst bei der gedrosselten Basis-Version die volle Leistung von 2.400 W liefert.

Einzig das Gewicht von rund 60 Kilogramm pro Modul machte SunEnergy XT 500 im Vergleich zu anderen Speichern im home&smart Test etwas unhandlicher. Sobald er aber einmal an seinem Platz steht, muss man ihn ohnehin nicht mehr bewegen.

SunEnergyXT 500

TESTNOTE

Sehr Gut

92/100 Punkte • 03/2026

+ 5 kWh Kapazität (pro Speicherturm bis 30 kWh erweiterbar)

+ Für über 10.000 Zyklen ausgelegt (üblich: 6000+)

+ Auch mit Vorgängermodellen kombinierbar

+ Optional lokale Steuerung möglich

+ Einfache Installation

− Hohes Gewicht (58 kg pro Modul)

− Beim Test vor Marktstart war nur eine Vorab-App-Version verfügbar

DRBO Greenenergy

ab 1.299,00 €

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

92/100 Punkte • 03/2026

Zendure

Im großen Speicher-Feldtest 2026 setzte sich der Zendure SolarFlow 800 Pro klar an die Spitze: Schließlich erzielte er sowohl beim Laden (921,6 Wh in drei Stunden) als auch beim Entladen die besten Werte im gesamten Vergleichsfeld.

Darüber hinaus haben wir diesen Speicher auch schon einem Einzeltest unterzogen. Besonders positiv fiel uns hier die einfache Installation auf: Aufbau und App-Kopplung über die Zendure-App dauerten jeweils nur wenige Minuten, die App selbst überzeugte durch übersichtliche Bedienung und gute Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung.

In Kombination mit einem AB2000 Erweiterungsmodul und einem Balkonkraftwerk in Südlage haben wir vom Januar 2026 bis Juni 2026 folgende Messdaten über die Zendure Speicher-App ermittelt:

	Ertrag (1.600-Wp-Anlage)
Januar	14 kWh
Februar	40 kWh
März	126 kWh
April	155 kWh
Mai	162 kWh
Juni	142 kWh

Dabei ist sehr gut erkennbar, wie stark der Balkonkraftwerk Ertrag je nach Jahreszeit schwanken kann.

Zendure SolarFlow 800 Pro

TESTNOTE

Sehr Gut

92/100 Punkte • 09/2025

+ Mit Steckdose zur Notstromversorgung

+ Erweiterbar auf bis zu 11,52 kWh

+ Einfache Installation

+ Übersichtliche App

+ KI-Funktionen

− Standardmäßig nur 1,92 kWh Kapazität

− Die App hat bei uns manchmal Verbindungsprobleme

Zum Shop

TESTNOTE

Sehr Gut

92/100 Punkte • 09/2025

Vergleichstabelle: Bisher von home&smart geprüfte Einzel-Speicher nach Marke

Bisher getestete Modelle im Überblick

Die folgende Tabelle zeigt eine Auswahl der wichtigsten bisher von home&smart geprüften Modelle nach Hersteller. Geräte, die inzwischen nicht mehr aktuellen Standards entsprechen oder nicht mehr im Handel erhältlich sind, sind mit *** markiert.

Hersteller	Bisher geprüfte Geräte	Zuletzt getestet	Note (Punkte)	Datum
Anker	SOLIX Solarbank 4 Pro, SOLIX Solarbank 3 Pro, SOLIX Solarbank 2 Pro, SOLIX E1600***	SOLIX Solarbank 4 Pro	Sehr gut (91/100)	07/2026
AlphaESS	VitaPower VT1000***	VitaPower VT1000	Sehr gut (91/100)	08/2024
EcoFlow	LFP Batterie, STREAM Ultra, AC Pro, STREAM Ultra X	STREAM Ultra X	Sehr gut (93/100)	08/2025
EET	SolarMate***	–	Sehr gut (94/100)	02/2024
FoxESS	Avocado 22 Pro M	–	Sehr gut (94/100)	10/2025
Green Solar	Green Solar 10175***	–	Sehr gut (93/100)***	04/2024
Growatt	NOAH 2000, NEXA 2000	NEXA 2000	Befriedigend (71/100)	03/2026
Hoymiles	Hoymiles HiBattery 4020 X, Hoymiles HiBattery 1920 AC, Hoymiles MS-A2	HiBattery 4020 X	Gut (85/100)	06/2026
Indevolt	SolidFlex 2000, BK1600***	SolidFlex 2000	Sehr gut (91/100)	08/2025
Jackery	SolarVault 3 Pro, HomePower 2000 Ultra	SolarVault 3 Pro	Sehr gut (95/100)	04/2026
Marstek	Jupiter E***, Jupiter C, Jupiter C Plus, B2500, Venus A, Venus E 3.0***, Venus E 3.0 (New Gen.), Venus D	Venus E 3.0 (New Gen.)	Note zurückgezogen – App zeigte 6 Wochen massive Fehler	12/2025
Maxxisun	Maxxicharge 5.0	–	Gut (86/100)	07/2024
Solakon	Solakon ONE	–	Sehr gut (94/100)	09/2025
SunEnergy	BKW215, XT 500	XT 500	Sehr gut (92/100)	03/2026
Zendure	Zendure Hyper 2000, Zendure SolarFlow 800 Pro und 800 Pro 2, Zendure SolarFlow 2400 Pro, Zendure 2400 AC, Zendure AIO 2400	SolarFlow 800 Pro	Sehr gut (92/100)	09/2025

Der Markt für Balkonkraftwerk-Speicher entwickelt sich dynamisch: Funktionen, die 2023/2024 noch als Premium galten ( z. B Notstrommodus, erweiterbare Kapazität oder vier MPPT-Eingänge) gehören heute bei vielen Modellen zum Standard.

Um Transparenz zu wahren, behalten wir die ursprünglichen Testnoten dennoch bei: Denn sie spiegeln den technischen Stand zum jeweiligen Testzeitpunkt wider.

Ein aktuelles Beispiel dafür ist Anker: Die im Juli 2026 nach den neuen Kriterien geprüfte SOLIX 4 Pro erreicht 91 von 100 Punkten – weniger als die 95 Punkte der SOLIX 3 aus dem Jahr 2025, obwohl SOLIX 4 in nahezu allen technischen Werten (Kapazität, Notstromleistung, Zyklenfestigkeit) deutlich überlegen ist. Der Grund liegt im seit Juni 2026 verschärften Bewertungsmaßstab, nicht in der Gerätequalität.

Kaufberatung: Das ist bei der Speicher-Auswahl wichtig

Bei der Entscheidung für ein Balkonkraftwerk mit Speicher oder für eine Nachrüstlösung hilft die folgende Übersicht.

Lohnt sich ein Balkonkraftwerk mit Speicher überhaupt?

Ohne Speicher fließt aller Solarstrom, der nicht direkt im Haushalt verbraucht wird, ohne finanzielle Gegenleistung ins öffentliche Netz ab. Ein Speicher lohnt sich daher besonders für alle, die z. B. mittags zum Zeitpunkt der stärksten Sonneneinstrahlung häufig unterwegs sind und den erzeugten Strom lieber abends nutzen möchten.

Die wichtigsten Fakten in Kürze

• Gerätetyp: Bei neueren Speichern ist der Wechselrichter meist bereits integriert, Solarmodule lassen sich also direkt anschließen.
• Wetterfestigkeit: Die meisten Speicher sind regen- und frostfest (IP65/IP66). Manche haben sogar einen Heizmodus für den Winter.
• Installation: Das Solarmodul lässt sich in der Regel ohne Fachkenntnisse selbst anschließen. Wer mehr als 800 W ins Hausnetz einspeisen will, braucht aber die Hilfe eines Fachmanns.
• Autarkie: Nicht alle Geräte funktionieren bei Stromausfall weiter – dafür ist ein Inselsystem bzw. eine Notstromfunktion nötig.
• Kosten: Einfache Modelle starten bei rund 400 Euro, Premium-Geräte kosten bis zu 3.000 Euro.

Checkliste vor dem Kauf

• Wie hoch ist der normale Strombedarf bzw. Stromverbrauch im Haushalt, und wie viel Energie bleibt nach dessen Abzug überhaupt zum Speichern übrig?
• Wie viel Leistung erbringen meine Solarmodule? Ein Starterset mit z. B. 500 Wp Modulen braucht einen anderen Speicher als eine XL-Anlage. Bis 2.000 Watt Peak Modulleistung und 800 Watt Wechselrichter-Leistung gilt die Anlage als Steckersolargerät mit vereinfachter Anmeldung; eine haushaltsübliche Schuko-Steckdose ist dabei aber nur bis 960 Watt Modulleistung zulässig, darüber ist eine spezielle Energiesteckdose (Wieland) und meist eine Elektrofachkraft nötig. Unabhängig davon muss der Batteriespeicher beim Netzbetreiber angemeldet werden
• Brauche ich extra Zubehör und was kostet das? Z. B. einen speziellen Wechselrichter, eine Wieland-Steckdose oder zusätzliche Verlängerungskabel.
• Will ich den Strom direkt im Haushalt für den eigenen Verbrauch nutzen oder meine Speicherlösung flexibel an verschiedenen Orten verwenden (z. B. zuhause, in der Garage, beim Camping)?
• Reicht mir die Kapazität des gewünschten Speichers dauerhaft aus? Falls nicht: Wie stark lässt sich das System bei Bedarf ausbauen?
• Welche Anschaffungskosten fallen an, und sind mir die daraus resultierende Energieersparnis und bessere Umweltbilanz diesen Preis wert?
• Soll der Speicher regen- und frostfest sein?
• Welche Garantie gibt mir der Hersteller?

Zur Orientierung bei der Sicherheit: Für Steckersolargeräte ohne Speicher gilt seit Dezember 2025 die Produktnorm DIN VDE V 0126-95. Für Geräte mit Speicher existiert bislang keine eigene Produktnorm – ein Normungsgremium arbeitet laut Verbraucherzentrale daran. Bis dahin gelten für den Speicher die allgemeinen Regeln für Batteriespeicher (Anmeldung im MaStR und beim Netzbetreiber, siehe FAQ).

Welche Speichergröße ist optimal für mein Balkonkraftwerk?

Die optimale Speichergröße hängt unter anderem von der Anlagengröße, dem individuellen Stromverbrauch und dem gewünschten Eigenverbrauchsanteil ab.

Hier eine Übersicht der wichtigsten Speichergrößen:

• Kleine Balkonkraftwerke bis 600 W: ca. 0,5 bis 1 kWh
• Haushalte mit Standard-Stromverbrauch: 1 bis 2 kWh
• Haushalte mit XL-Balkonkraftwerk und hohem Eigenverbrauch: 2 bis 5 kWh

Ein 2-kWh-Speicher gilt inzwischen als Standard und eignet sich bei gängigen Starterpaketen mit 900 Watt oder mehr oft besser als ein 1-kWh-Speicher, weil er die Eigenverbrauchsquote deutlich steigert. Außerdem ist die Auswahl an teilweise schon ab 450 Euro erhältlichen 2-kWh-Speichern deutlich vielfältiger.

Was sind die Vorteile eines Balkonkraftwerk Speichers?

• Benötigt in der Regel wenig Platz
• Oft ohne feste Wandverschraubung installierbar, daher auch für Mieter geeignet
• Wer selbst Strom erzeugt, spart dadurch dauerhaft Geld
• Mehr Unabhängigkeit von klassischen Energieversorgern
• Stromüberschuss wird nicht mehr ohne finanzielle Entschädigung ins öffentliche Netz eingespeist, sondern kann selbst verbraucht werden
• Die Nutzung der Sonne vor Ort spart zusätzliches CO2 ein
• Manche Speicher besitzen einen Off-Grid-Ausgang, funktionieren also auch ohne Netzanschluss und lassen sich sogar zum Camping mitnehmen – praktisch etwa für Kühlbox oder Licht unterwegs
• Meist lässt sich per App die Energieverteilung präzise steuern und überwachen

Was sind die Nachteile eines Balkonkraftwerk Speichers?

• Die Balkonkraftwerk Amortisationsdauer steigt durch den Speicher-Kauf stark an
• Im Lauf der Zeit kann die Speicherkapazität abnehmen
• Manche Produkte wiegen 50 kg oder mehr
• Einige Stromspeicher sind nicht frostfest
• Die Stromkosten-Ersparnis hängt stark vom Standort ab
• Speicher müssen im Marktstammdatenregister und beim Netzbetreiber angemeldet werden

Wie wirken sich die Speicher-Kosten konkret auf die Amortisation aus?

Einige Speicher-Modelle gibt es schon für wenig Geld. Besonders günstig sind derzeit u.a. Growatt NOAH 2000 mit rund 2,05 kWh Kapazität (ab 380 €) und Solakon ONE mit 2,11 kWh (ab 599 €).
Premium-Geräte mit 5 kWh Kapazität und Notstromfunktion wie die Anker SOLIX 4 (ab 1.599 €) kosten dagegen zwischen 1.300 und 1.800 Euro.

Weil sich ein Balkonkraftwerk ohne Speicher im Schnitt schon nach rund 3 Jahren amortisiert, verlängert die zusätzliche Speicher-Investition die Amortisationszeit spürbar: Ein kleiner Standard-Speicher (2 bis 2,7 kWh) braucht dafür in der Regel 3 bis 9 Jahre, ein großer 5-kWh-Speicher meist 8 bis 12 Jahre.

Wie stark sich die Amortisationszeit des Balkonkraftwerk durch einen Speicher verlängert, entscheiden drei Faktoren:

• Anschaffungskosten des Speichers (je nach Modell 380 bis 3.000 €)
• Strompreis: Steigt er z. B. von 35 auf 40 Cent/kWh, verkürzt sich die Amortisationszeit eines 5-kWh-Speichers schon von knapp 10 auf rund 8,5 Jahre
• Anteil des selbst verbrauchten Solarstroms

Quellen und weiterführende Informationen zu Balkonkraftwerk-Speichern

Bundesnetzagentur: Marktstammdatenregister
Verbraucherzentrale NRW: FAQ zu Steckersolar-Geräten
Verbraucherzentrale NRW: Gesetze und Normen für SteckersolarÖko-Test: Balkonkraftwerk – wann lohnt sich ein Batteriespeicher?

Neues zu Balkonkraftwerk

Ist ein 2000 Watt Balkonkraftwerk erlaubt oder verboten?

Balkonkraftwerk Ertragstabelle: Wie viel kWh sind realistisch?

Maxxisun Maxxicharge 5.0 Test: Nie wieder Solarstrom verschenken – geht das wirklich?

Sonne weg, Strom weg? Das passiert wirklich bei Verschattung am Balkonkraftwerk

Anker SOLIX Solarbank 4 Deal: Starker Preis für Premium Balkonkraftwerk!

Balkonkraftwerk mit Speicher: Welches Komplettset sich 2026 für dich wirklich lohnt und wie viel du sparst

Weitere Artikel zu Balkonkraftwerk

2.000 Watt Balkonkraftwerk mit der neuen Anker SOLIX 4 für unter 1.800€!

2000W Balkonkraftwerk: So hoch ist die reale jährliche Ersparnis 2026

Solakon ONE gegen Marstek Jupiter C+: Welcher Speicher liefert wirklich ab?

Direktvergleich: Anker SOLIX 3 trifft auf Zendure Solarflow 800 Pro

Günstige Angebote für Balkonkraftwerke mit Speicher: Hier lohnt sich der Kauf wirklich

Balkonkraftwerk-Set mit Anker Solix Solarbank 3 Pro für 1.079 € – die Module bekommt man dabei quasi geschenkt

Neueste Artikel

Ist ein 2000 Watt Balkonkraftwerk erlaubt oder verboten?

Balkonkraftwerk Ertragstabelle: Wie viel kWh sind realistisch?

Maxxisun Maxxicharge 5.0 Test: Nie wieder Solarstrom verschenken – geht das wirklich?

Sonne weg, Strom weg? Das passiert wirklich bei Verschattung am Balkonkraftwerk

Fenster putzen ohne Aufwand: Der MOVA N1 übernimmt die Arbeit fast komplett

Anker SOLIX Solarbank 4 Deal: Starker Preis für Premium Balkonkraftwerk!

Balkonkraftwerk mit Speicher: Welches Komplettset sich 2026 für dich wirklich lohnt und wie viel du sparst

Die leisesten Saugroboter 2026: Der Testsieger ist überraschend günstig – und macht weniger Lärm als dein Kühlschrank

Teurer Markenspeicher oder smarter Herausforderer? Anker SOLIX 3 und Solakon ONE im direkten Vergleich

Quadratisch praktisch gut? Der eufy C28 Saug- und Wischroboter im Test